Case studies

I pali sono stati inizialmente progettati utilizzando il software PIGLET in modo da assicurare un fattore di sicurezza minimo (FS) pari a 2 per il carico verticale medio e pari a 1.5 per il carico verticale massimo agente su ogni fila di pali. Ne consegue che i pali della fila maggiormente sollecitata (pali n. 1-5) sono stati inizialmente progettati per una capacità portante di 3818kN. E’ importante sottolineare come le successive analisi con Repute (sia in campo lineare che non-lineare) producano delle sollecitazioni sui pali di minore entità (e quindi meno conservative) rispetto all’analisi con PIGLET. Ciò risulta, in pratica, in valori maggiorati dei fattori di sicurezza originariamente richiesti ed in particolare FS=2.2 per il carico verticale medio ed FS=1.8 per il carico verticale massimo (invece dei valori FS=2.0 e FS=1.5 risultanti dalla progettazione iniziale con PIGLET). Occorre infine evidenziare che il valore massimo del carico verticale agente sui pali ottenuto mediante un’analisi di tipo puramente strutturale è pari a 1541kN. Tale valore è di gran lunga inferiore ai valori massimi ottenuti utilizzando i software di calcolo PIGLET e Repute che invece tengono conto dell’interazione terreno-struttura. Ciò conferma che l’adozione di modelli eccessivamente semplificati (quali le analisi di tipo strutturale) nell’analisi di palificate può condurre a previsioni errate del comportamento della struttura, sia in termini di sollecitazioni massime risultanti sui pali che di deformazioni della palificata. Per ulteriori dettagli su questo aspetto, si può fare riferimento al documento “Repute vs Structural analyses” (formato PDF, dimensioni 19KB).